kuznetsov3d (kuznetsov3d) wrote,
kuznetsov3d
kuznetsov3d

Categories:

Хроника УИК 570 или ночной кошмар Александра Сергеевича (не Пушкина, но председателя)

Описание в первом приближении закончено, итоги подведены. Редактировать дальше буду в случае обнаружения ошибок или открытия новых фактов.

Версия статьи 1.1, при каждом изменении буду инкрементировать версию.
Крайний апдейт от 18 марта.


Содержание
Придисловие
Форум Unsorted и Жуковская коалиция «За честные выборы»
Направление
Ошибка председателя
УИК 570
Избирательная комиссия
Действующие лица
Наблюдатели
Начало работы — тишь да глядь
Препятствование наблюдению
Попытка вброса и подозрение на карусель
Передышка
Провокация
Удаление

Первая поездка в ТИК и в СУД
Второй визит в ТИК и опротестование удаления
Третий визит в ТИК
Подсчет голосов под тотальным контролем коалиции
Итоговый протокол
Составление повторного протокола

Итоги
Аналитика
Итоги по Жуковскому
Заключение
Благодарности







Предисловие

Я всегда в некоторой степени интересовался политикой и не мог не заметить, что с приходом Путина реальная политика в стране стала сворачиваться и вскоре была практически полностью ликвидирована, я воспринимал это крайне негативно. И когда после прошедших выборов в Госдуму накопившийся протест сдетонировал в виде массовых уличных акций и принял невиданные для современной России масштабы, я с большим воодушевлением воспринял эти события и решил посильно сам участвовать в этом процессе, считая что оно определенно несет для страны больше пользы, чем вреда. При этом я настроен вполне умеренно и не считаю, что существующая власть заслуживает исключительно свержения и суда, я удовлетворился бы и тем чтобы она признала свои ошибки и стала двигаться в сторону их исправления (а именно соблюдения представителями власти собственных же законов, восстановления политической конкуренции, уважения гражданских прав и т.д.). Я мирный человек, мне не нужны никакие революции, но я хочу жить в нормальной стране, с работающими законами и властью, которой можно доверять.

А доверять не получается, тут достаточно вспомнить событие, которое сделало меня активным противником всей нынешней системы власти – выборы мэра моего родного города Жуковского в 2009 году. Тогда большинство горожан проголосовало за независимого кандидата Новикова (не столь важно, кто он), но действующие городские власти путем вопиющих махинаций, включая отмену результатов по трети участков города и переписывание протоколов на некоторых из оставшихся объявили победителем действующего мэра Бобовникова, представителя Единой России. Весь город был в курсе реальной ситуации, но администрация лишь цинично предлагала несогласным с ее решением обращаться в суды, которые разумеется всегда вставали на сторону администрации. С тех пор мне стало очевидно, что главным приоритетом власти в современной России является удержание этой самой власти, а законы и интересы населения на этом фоне являются для нее чем-то второстепенным.

Учитывая все это, я решил занять наиболее конструктивную (как мне кажется) и при этом активную позицию в движении людей не согласных с нынешней властью и пошел в наблюдатели на президентских выборах 4 марта 2012 года. А что из этого получилось, я постараюсь описать в этом рассказе, история и смешная и грустная одновременно. Информации очень много, поэтому разбиваю на разделы и излагаю последовательно.
Содержание (наверх)



Форум Unsorted и Жуковская коалиция «За честные выборы»

Основной площадкой для общении и обсуждения в городе является форум Unsorted, в нем свободно обсуждаются все актуальные для города темы, включая политику местного и общегосударственного уровня (не случайно, что сайт становиться целью мощных DDOS-атак во время обострения политической борьбы). Именно из этого форума я узнал о формировании в Жуковском коалиции «За честные выборы», задачей которой ставилось путем установления гражданского контроля не допустить на выборах президента столь же масштабных фальсификаций, что были во время выборов мэра и в госдуму. Эта коалиция аналогична организациям вроде «Гражданина наблюдателя», «Лиги избирателей» и «РосВыборов», но существует лишь в масштабах нашего родного города Жуковского (вроде бы еще и соседей из Раменского консультировали). Я вступил в ряды этой коалиции (разумеется неформально, т.к. все здесь на общественных началах) и занялся подготовкой к тому чтобы выступить наблюдателем на предстоящих президентских выборах. Пожалуй, самым заметным человеком в коалиции является представитель КПРФ Семенов Владислав Владимирович, он проводил лекции-семинары по подготовке наблюдателей, но мне пришлось готовиться самостоятельно, т.к. работа в Москве не позволяла оказывать в Жуковском в будние дни по вечерам, к счастью материалов для самостоятельной подготовки в интернете было предостаточно.
Содержание (наверх)


Направление

Буквально за пару дней до выборов я получил свое направление на УИК №570 по Московской области в г. Жуковском. Я выбрал этот участок не случайно - это мой родной участок, на котором я и так голосую и с которым более-менее знаком.
Направление наблюдателем получил от Прохорова. В принципе то, от кого будет направление было лишь техническим вопросом и я ожидал что получу его скорее от КПРФ, но направлению именно от Прохорова обрадовался особенно, поскольку как раз за него и собирался проголосовать.
Вот копия направления — это всего лишь листок бумаги за единственной подписью Елены Бадак (доверенного лица Прохорова) и даже без печати. В первый момент у меня даже были сомнения, а примут ли такой скромный документ. Но документ приняли, да еще как! Возможно, направление было заколдованным ;)


Содержание (наверх)


Ошибка председателя

Накануне дня голосования я посетил свой УИК, познакомился с председателем Мазуровым Александром Сергеевичем (один из главных «героев» нашего повествования) и получил удостоверение не-наблюдателя. Как это не наблюдателя, а кого же тогда? Я сперва и сам не заметил, но вчитавшись дома повнимательнее обнаружил, что мне выдано удостоверение члена УИК с правом совещательного голоса (ПСГ), что является другим и куда более значимым статусом с большими правами!



Долго думал к чему бы это, звонил советоваться представителям коалиции, но так и не получив четкого мнения решил оставить все как есть. Поскольку я готовился к работе наблюдателем, то я решил что и буду работать и представляться наблюдателем, сделал себе вот такой бэджик:


 

Ну а дополнительные права члена комиссии с ПСГ карман не тянут и могут пригодиться в случае чего. Про «в случае чего» тогда я подумал скорее в шутку, но кто же знал тогда что это была не шутка, а вовремя сработавшая интуиция! Так или иначе эта ошибка (или невнимательность) председателя в последствии сыграла с ним злую шутку и явилась большой удачей для меня. Но об этом позже, а пока расскажу об участке.
Содержание (наверх)


УИК 570

Участковая избирательная комиссия (УИК) №570 по Московской области в г. Жуковском, располагается в здании Жуковского Авиационного Техникума (ЖАТ), по адресу ул. Кирова, д.4. (площадь Громова).


Техникум расположен в старинной обветшавшей усадьбе. Ее состояние, как видите, оставляет желать лучшего.
Но само помещение для голосования довольно удобное, компактное, а благодаря почти квадратной форме помещения все отлично просматривается.


Содержание (наверх)


Избирательная комиссия

Познакомимся с составом участковой избирательной комиссии, вот ее состав, согласно «Решению о формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № 570» ТИК г. Жуковского от 07 февраля 2012 г. за номером 7-пр/3-1:
- Мазуров Александр Сергеевич, 17.06.1984 г.р., образование высшее, директор МП «Торгстрой», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Живоглядов Сергей Валерьевич, 25.04.1984 г.р., образование среднее специальное, начальник отдела по работе с клиентами МП «Торгстрой», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Кудрявцев Дмитрий Алексеевич, 02.07.1980 г.р., образование высшее, юрист МП «Торгстрй», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Кочергин Александр Дмитриевич, 27.07.1976 г.р., образование высшее, юрист МП «Торгстрой», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Карапетян Арсен Сосевич, 21.09.1983 г.р., образование высшее, начальник сектора МП «Торгстрой», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Карапетян Артур Сосевич, 30.09.1985 г.р., образование высшее, инженер МП «Торгстрой», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Рыжкин Антон Сергеевич, 15.10.1984 г.р., образование высшее, юрист МП «Торгстрой» , опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии собранием коллектива по месту работы;
- Безлепкин Анатолий Фёдорович, 06.09.1936 г.р., образование высшее, пенсионер , опыт работы в избирательных комиссиях имеется, предложен в состав комиссии от Московского областного отделения политической партии КПРФ;
- Спирюкова Татьяна Андреевна, 21.98.1989 г.р., образование, высшее, не работает, опыта работы в избирательных комиссиях не имеет, предложена в состав комиссии от Московского областного отделения политической партии ЛДПР;
- Кукуца Александр Сергеевич, 22.03.1988 г.р., образование высшее, учитель физкультуры школы № 7, опыта работы в избирательных комиссиях не имеет, предложен в состав комиссии от Московского областного отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»;
- Агапов Денис Александрович, 07.08.1976 г.р., образование высшее, юрист ЗАО «Жуковская Электросеть», опыт работы в избирательных комиссиях имеет, предложен в состав комиссии от местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».




Только просмотрев этот список я отметил для себя несколько вещей:

1. За исключением Безлепкина, пенсионера, все остальные члены комиссии молодые люди, многие до 30 лет, я привык что в комиссиях заседают люди старшего поколения, во всяком случае раньше при голосовании встречал именно такой контингент, столь молодой состав комиссии меня удивил;
2. 7 из 11 членов УИК, включая председателя (Мазуров), зама (Живоглядов) и секретаря (Кочергин) являются сотрудниками одной организации МП «Торгстрой», МП — означает муниципальное предприятие, из чего следует, что оно напрямую подчиняется городской администрации. При этом председатель, Мазуров, является директором Торгстроя, т.е. большинство членов УИК с решающим голосом являются прямыми подчиненными председателя на основном месте работы, а тот в свою очередь подчинен администрации. Шикарная вертикаль власти получается! Этому обстоятельству я удивился крайне неприятно.
3. 4 члена УИК с решающим голосом значатся юристами по основному месту работы. Тогда я не особо этому удивился, но попробуйте не сильно удивляться, когда послушаете на видео мотивировки удаления и обоснования других юридических решений этих людей!
Содержание (наверх)


Действующие лица



Председатель комиссии Мазуров Александр Сергеевич, главный «герой» дня, вел себя подчеркнуто корректно и даже несколько строго, в частности не позволил мне подключить питание ноутбука к свободной розетке 220в, ссылаясь что не положено и просил не снимать лицо крупным планом. Ну что же, его право, подумал я, лишь бы работать не мешал. Мне сперва казалось, что у нас с ним есть достаточное взаимопонимание, он не мешает мне свободно наблюдать за всем что происходит на участке, я не слишком дергаю его придирками (в отличии он Татьяны Конаковой, которую я представлю чуть позже.) Я действительно старался лишний раз не беспокоить никого из комиссии и закрывал глаза на несущественные, на мой взгляд, нарушения, внимание обращал лишь на вещи серьезные, да и то не требовал немедленного исполнения.



Татьяна Конакова - член УИК с совещательным голосом от партии СР, стала одним из главных героев этого дня, на этот раз героем в прямом смысле слова без всяких кавычек, я полагаю, что чуть ли не основная заслуга в нашей итоговой победе принадлежит ей. Как я уже говорил, я старался действовать мягко и лишний раз не дергать никого из комиссии. У Татьяны была совсем другая позиция — Татьяна принципиально требовала соблюдения всех нюансов и любых мелочей, зависящих от комиссии и этим изрядно досаждала председателю, впрочем все требования были законны, насколько я могу судить. Мне даже сперва казалось что она несколько перегибает палку со своими требованиями. Поэтому начало обострения ситуации я списывал именно на раздражение у председателя относительно ее персоны, но как показало продолжение событий, тактика Татьяны была совершенно оправданной. Татьяна взяла на себя очень ответственный участок работы — контроль за избирательными урнами (недопущение вбросов), а попутно вела подсчет числа проголосовавших на основе числа опускаемых в урны бюллетеней.

О других людях, сыгравших важную роль в событиях того дня (точнее суток) буду рассказывать по ходу повествования.
Содержание (наверх)


Наблюдатели

Надо сказать, что мы с Татьяной были не единственными общественными контроллерами на УИК 570, кроме нас были еще наблюдатели от КПРФ (меняющиеся по очереди) и еще трое как-бы наблюдателей. Как-как? КАК-БЫ наблюдатели, молодые люди, официально имели такой же статус наблюдателей, но реально лишь сидели на отведенном для них месте, общались между собой и всячески коротали время. Направлены они были от партий «Единая Россия», «Справедливая Россия» и от кандидата Путина, эти названия многое объясняют. Молодой человек и девушка в темном платье никак себя не проявляли и ничем нам не мешали, за что им большое спасибо, а вот роль Насти Нагановой, девушки в спортивной одежде (наблюдателя от Справедливой России), вызывает у меня вопросы, о чем позже.


Содержание (наверх)


Начало работы — тишь да глядь

Работа участка началась вовремя и почти идеально, книги были пронумерованы и сброшюрованы, информация о кандидатах вывешена, избирательный урны продемонстрированы и опечатаны ровно в 8 утра, требование о необходимости выдать копию итогового протокола и об обеспечении ведения фото-видео съемки принято под роспись.



Замечания были минимальны и тут же исправлялись, в частности никак не была заполнена вывешенная увеличенная копия протокола, но по первому же требованию туда был внесен номер и адрес участка.



Голосование началось, пошел поток избирателей. Книги были составлены по фамилиям, а не по адресам, что лишает избирателей возможности проверить, кто еще внесен в списки для голосования по их адресу, но это общая проблема, касающаяся всех без исключения участков.



Видеотрансляция также работала нормально, в чем я убедился как перед выходом на участок, так и получив звонки от наблюдающих меня друзей, попробовал организовать ее запись.



Места для наблюдателей и СМИ были обозначены, но никто не требовал строгого нахождения только там, я свободно перемещался где хотел и производил фото/видео-запись. В общем первые впечатления от работы были вполне нормальными, если не сказать позитивными.

Я вел «Дорожную карту» от «Сводного протокола» (большой бланк, облегчающий процесс контроля соблюдения всех процедур и фиксации нарушений) и до поры до времени отмечал что все идет чуть ли не безукоризненно. До поры до времени, разумеется, поскольку когда события закрутились, стало уже не до нее. Также успел сам проголосовать (это мой участок по регистрации, открепительное не требовалось).


Содержание (наверх)



Препятствование наблюдению

В начале 11го утра появились первые признаки обострения ситуации. Татьяна Конакова пристально следила за урнами, заняв место напротив них через проход, а также вела подсчет опускаемых бюллетеней при помощи специального боанка.


Председатель начал делать Татьяне замечания, а затем и предупреждения что она якобы общается с избирателями, хотя она лишь здоровалась со знакомыми, а затем потребовал освободить занимаемое место возле урн, на основе того что она якобы мешает проходу избирателей.

Вот парочка видео их препираний.
Предупреждения:


А здесь председатель настаивает на том, что Татьяна препятствует приходу избирателей на участок, на видео видно что это не так:


Аргументы председателя закончились о препятствии проходу закончились после того как Татьяна встала и отошла чуть назад.


Тогда ребята придумали что-то новенькое. Юный наблюдатель Настя прервала безделье и изъявила желание наблюдать за голосованием ровно с того же места откуда работала Татьяна, из-за чего был спровоцирован конфликт:



На основе этого председатель таки принял решение об удалении Таьяны Конаковой с занимаемого места и она была вынуждена переместиться на гораздо менее удобную позицию для наблюдения.


Для чего все это было нужно? Вскоре мы это узнали. Ну а пока столь настойчивые действия председателя по ограничению контроля вызвали у нас подозрения в том что что-то готовится и на подмогу были вызваны репортеры газеты Жуковский Вести, в частности к нам подъехали Настя Киселева и Эла Знаменская и силы гражданского контроля были значительно усилены.
Содержание (наверх)


Попытка вброса и подозрение на карусель

Примерно в начале первого ситуация стала выходить из под контроля, по моим ощущениям. Был самый пик нагрузки, народ валил валом и сложно было следить за всем одновременно. В какой-то момент я заметил появление группы людей, желающих проголосовать по открепительным удостоверениям. Конечно же доказать что это именно группа я не могу, но что-то выделяло их из числа остальных избирателей.



В этот же момент готовилась группа к выезду с переносной урной для голосований на дому. Меня попросили сфотографировать (запротоколировать) опломбированную переносную урну, сейчас я не исключаю что это было сделано специально, чтобы отвлечь внимание. Неожиданно начинается переполох — Татьяна заметила как некий гражданин пытается запихать в стационарный ящик пачку бюллетеней. У члена УИК с решающим голосом Кудрявцева (как раз он должен был выезжать с переносной урной) оказалась отличная реакция и он помешал тому человеку осуществить вброс. Дальнейшее события засняты на камеру и говорят сами за себя:



Updated 18 марта: видео того де момента с камеры журналиста ЖВ - Насти Киселевой:


На записи видно, что некий гражданин (у меня не зафиксированы его ФИО, но у полиции эти данные точно есть) пытался вбросить 9 бюллетеней с отметками за кандидата Путина, бюллетени оказались настоящими и принадлежащими нашему УИКу, подозреваемый утверждает, что получил всю пачку от члена УИК по работе с открепительными (Агапов Денис Александрович), при этом он не называл его фамилии, а только указывал в его сторону. Я предложил председателю до выяснения обстоятельств отстранить Агапова от работы на основе того что его обвинили в выдаче пачки бюллетеней. Но председатель отказал, ссылаясь на то что у него не хватает людей, чуть позже я подал официальное заявление о том же, но его судьба мне не известна.

Сложно сказать, выдавал ли Агапов пачку бюллетеней, пока об этом свидетельствует только сам подозреваемый, но он вполне мог оклеветать Агапова. Я попробовал получить комментарии от самого Агапова:

Он, разумеется, все отрицает, но ведь он действительно не сумасшедший, чтобы раздавать пачки перед вэбкамерами и на глазах у изумленной публики. Уж если пачку и дали в комиссии, то логичнее это было сделать скрытно через кого-нибудь еще, так что я склонен скорее верить что Агапов не при чем, чем считать его уличенным в преступлении.

Подозреваемого забрали полицейские и судя по всему завели какое-то дело, так как потом еще в течении часа работали дознаватели и собирали показания с основных свидетелей происшествия, включая меня.
Также приезжала телевизионная группа телеканала Сфера и снимала репортаж об этом инциденте.

Почем же я думаю, что попытку вброса сделал не одиночка, а человек в составе группы и откуда подозрения на карусель? Тогда я это просто почувствовал, а потом, просматривая фотографии, нашел некоторые тому подтверждения. На фотографиях видно что:


1) группа собиралась в коридоре и некоторое время там стояла, в кадр они попали случайно, о группе я тогда не подозревал;
2) те же люди образовали очередь с открепительными, с момент когда были сделаны кадры 1 прошло не менее 15 минут!
3) люди из группы пристально наблюдали за инцидентом с вбросом, это видно на записи, в то время как обычные избиратели, особо не задерживаясь, уходили с участка;
4) Один из них проявил немотивированную агрессию в отношении меня, это видно на видео с попыткой получения комментариев от Агапова, человек слева не пропускает меня к столу, ругается и ощутимо пихается (я не стал реагировать).

Если кто-то из наблюдателей других Жуковских участков вспомнит этих людей (а у некоторых из них запоминающаяся внешность) как голосовавших на других участках, прошу сообщить мне!
Содержание (наверх)


Передышка

После обеда поток избирателей заметно ослабел, были моменты когда на участке не было ни одного избирателя. В один из спокойных моментов я снял сферическую панораму, можете еще раз подробно посмотреть что представляет из себя участок (рекомендую перейти в полноэкранный режим):


УИК 570 по Московской обл. в г. Жуковском in Российская Федерация

Все успокоилось и у меня появилось ощущение, что основную атаку фальсификаторов мы с Татьяной отбили. Но председатель опять возобновил попытки удалить Татьяну с удобного места для наблюдения, как будто бы не она предотвратила вброс! Мы снова вызвали мобильную группу и председатель затих, но при этом подъехавшие журналисты сказали, что по их информации у нас что-то еще готовится и вероятен приезд еще одной карусели.

Также появился признак подготовки вброса на основе сравнения наших подсчетов числа проголосовавших и официальной явки, называемой председателем комиссии. До 15:10 данные комиссии примерно совпадали с нашими, но когда были объявлены данные на 16 часов, у комиссии оказалось примерно на 150 проголосовавших больше, чем по нашим подсчетам. Это может говорить о том, что подготавливается почва под вброс, чтобы лишние вброшенные бюллетени были подкреплены цифрами о якобы проголосовавших избирателях, а иначе не сходятся контрольные соотношения (число извлеченных из урны бюллетеней окажется много больше числа выданных). 

Но время шло и все было спокойно. Оставалось лишь полчаса до закрытия избирательного участка и я уже окончательно успокоился и начал готовиться к следующему и самому ответственному этапу — подсчету голосов. И в тот момент когда я менее всего этого ожидал, начинается жесть!
Содержание (наверх)


продолжение здесь (в один пост не влезло)


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments